BLOG
Lightning Network gibi Bitcoin Katman 2 çözümleri, güvenlik için ana blok zincirine güvenir ve daha hızlı işlemlere olanak tanır. Buna karşılık, yan zincirler bağımsız olarak çalışır ve fonlara erişmek için kullanıcı izni gerektirir, bu da onları gerçek Katman 2 çözümlerinden ayırır.
Bitcoin Layer 2'lere yatırım yapan risk sermayesi tüm zamanların en yüksek seviyesinde. En azından Bitcoin ile ilgili medyanın satmaya çalıştığı anlatı bu. Ancak, Katman 2 olarak kabul edilen nedir? VC'lerin para akıttığı tüm bu projeler gerçek Katman 2'ler mi? Yoksa bizi kandırmaya mı çalışıyorlar? Şeytan ayrıntıda gizlidir ve tartışma da tam olarak burada yatmaktadır.
Bitcoin ağının ana zinciri Katman 1'dir ve topluluğun rolü bu blok zincirini her ne pahasına olursa olsun korumaktır. Bitcoin projesinin bütünlüğü buna bağlıdır. Tanım olarak, bir Katman 2, güvenlik garantilerini devralan ve ilk katmanın üzerinde çalışan ikincil bir ağ olacaktır. Katman 2'nin rolü ana ağın ölçeklendirilmesine yardımcı olmak olacaktır, ancak bazı insanlar bunun faydayı da artırabileceğini düşünmektedir.
Bu tartışma ilginç ama çok önemli değil. Neden mi? Çünkü Bitcoin'in modüler yaklaşımı, farklı geliştiricilerin teorilerini diğer katmanlar üzerinde test edebilecekleri ve ana ağı etkilemeyecekleri anlamına gelmektedir. Ana zincir üzerinde deney yapmak çok riskli ve haklı gösterilemez. Temel Bitcoin ağı blok üretmeye ve insanlığın icat ettiği en iyi para olmaya devam ederken, hangi L2 çözümlerinin hayatta kalacağına piyasa karar verecektir.
Ancak, milyarlarca insan Bitcoin kullanmak istiyorsa, ana zincir yeterli değildir. L1 değer depolamak için mükemmeldir, ancak değişim aracı için ideal değildir. Bunu açıklığa kavuşturmak için çok önemli bir kavram oluşturmamız gerekiyor.
Ölçeklenebilirlik trilemması olarak da bilinen bu teori, bir blok zincirinin şu üç faktörden yalnızca ikisi için optimize edilebileceğini söyler: güvenlik, merkeziyetsizlik ve hız. Bitcoin ağı en güvenli ve merkezi olmayan ağdır, ancak her on dakikada bir yalnızca bir blok işler. Bu tasarım gereğidir ve bu sınır ademi merkeziyetçilik için çok önemlidir, ancak ölçeklenebilirlik sorunu ortaya çıkarmaktadır.
Katman 2'ler bunu düzeltir.
Teknik olarak, Lightning Ağı Devlet Kanalları üzerine kurulmuştur. Katılmak için, iki kullanıcı BTC'yi ana zincirde kilitler ve aralarında bir "kanal" oluşturur. Bu, BTC'lerini Lightning Ağ ında serbest bırakır ve orada kullanıcılar ana zincire dokunmadan istedikleri tüm işlemleri yapabilirler.
Ayrıca, tüm kanallar diğer Lightning Network katılımcıları ile birbirine bağlıdır, bu nedenle pratikte herhangi bir kullanıcı diğer birçok kullanıcı ile işlem yapabilir. Lightning Ağ ının ana zincirle etkileşime girdiği diğer tek zaman, bir kanalın kapanmasıdır.
Lightning Ağı gerçek bir Katman 2 çözümüdür çünkü ana zincirin Proof-Of-Work ağının sağladığı güvenliği miras alır. Tahminlere göre Saniyede bir milyon İşlem gerçekleştirebilir, bu nedenle en üst düzeyde bir ölçeklenebilirlik çözümüdür ve Bitcoin'de mikro ödemeleri etkinleştirir. Ayrıca, Lightning Network yeni ve gereksiz bir token yaratmıyor. Sat'ların standart olmasına saygı duyar.
Algoritmik yatırım protokolü Trading Strategy'nin kurucu ortağı Mikko Ohtamaa' nın Magazine'e söylediklerini de dikkate almak önemlidir:
"Gerçek bir L2'nin gerçek testi şudur: "Başkasının izni olmadan paranızı geri alabilir misiniz?"
Lightning Network'ün durumunda, cevap yankılanan bir evettir.
Teknik olarak bir yan zincir, ana zincire paralel olarak çalışan tamamen farklı bir blok zinciridir. Bunların kendi özellikleri ve mutabakat mekanizmaları vardır, ana ağın güvenliğini devralmazlar çünkü yan zincirler kendi güvenlik modellerine dayanır. Kullanıcılar katılmak için genellikle BTC'yi kilitlemek zorundadır ve BTC'nin paketlenmiş bir versiyonunu alırlar, bu da aslında tamamen başka bir coin'dir.
Sadece bu da değil, daha önce bağlantısı verilen "Bitcoin katman 2'ler aslında L2 değildir: İşte bu yüzden önemli" makalesinde de belirtildiği gibi:
"Yan zincirler, ana blok zincirindeki varlıklarla tutarlılığı korumak için genellikle oracle'lar veya zincirler arası iletişim araçları kullanır.
Oracle'lar dış kaynaklardan blok zincirine veri beslemek için kullanılan sistemlerdir. Bu araçlar bir karmaşıklık katmanı ekler ve kendi risklerini de beraberinde getirir."
Bununla birlikte, temel fark, birinin yan zinciri kontrol etmesidir. Paranızı geri almak için onların iznine ihtiyacınız var. Risk Sermayesi bunu tercih eder, bu yüzden paranın gittiği yer burasıdır. Her durumda, yan zincirler Katman 2'ler değildir. Onlar yan zincirlerdir ve bunda yanlış bir şey yoktur.
İnternette yapılacak hızlı bir arama, Katman 2'lerle ilgili dezenformasyonun yaygın olduğunu gösterecektir. Sürpriz, sürpriz, nedeni para olabilir. Dergi makalesine geri dönelim:
"Galaxy Digital'in araştırma müdürü Alex Thorn, Magazine'e şirketin Bitcoin katman-2 projeleri tarafından 13 fon toplama turunu izlediğini söyledi. Bunlardan sekizi fon miktarlarını açıklamazken, kalan beşi birlikte en az 34,7 milyon dolar topladı. Bu tutar Galaxy Digital tarafından bildirilen toplam tutarın sadece küçük bir kısmını oluştursa da Thorn, Galaxy'nin bildirdiği değerin yalnızca kamuya açık verilere dayandığını ve gerçek tutarın çok daha yüksek olabileceğini belirtiyor."
Risk sermayesi arayan insanlar size halkın Katman 2'nin ne olduğunu anlamadığını ve bu ayrımın anlamsız olduğunu söyleyecektir, ancak gerçek gerçektir. Birisi ağı kontrol ediyorsa, kullanıcıların paralarına erişmek için izin almaları gerekiyorsa, bu bir Katman 2 değildir.
Not alın, melek yatırımcılar.
