"Bitcoin" terimi doğrudan 1 veya 0 ile temsil edilen bir sayısal sistemdeki en basit birim olan "bit" ve genellikle bir devlet tarafından para birimi olarak çıkarılan küçük, tipik olarak yuvarlak bir metal parçası olan "coin" kelimelerinden gelmektedir.
Genellikle iğneleme veya alay amacıyla kullanılan "shitcoin" terimi, ilgi, fayda ve hatta amaç eksikliği nedeniyle "değersiz" olarak kabul edilen madeni paraları ifade eder.
Peki "shitcoin" terimi gerçekten bir şey ifade ediyor mu? Yoksa sadece bir şaka mı?
"Memecoin" terimi de "coin "den ve esas olarak internetin "mem "lerinden gelmektedir.
Bir meme, internetteki komik bir virüs gibidir: sosyal medyada lightning hızıyla yayılır, görsel şakalar ve ironi taşır. Genellikle basit bir görüntüdür; tuhaf bir surat ifadesi takınan bir kedi ya da bir politikacı tarafından yapılan absürt bir açıklama gibi, insanları güldürmek ve viral şöhrete ulaştırmak için durmadan çarpıtılır.
Kripto para dünyasında memecoin bir meme gibidir... ama parası vardır.
Şimdiye kadarki en ünlü memecoin Dogecoin (DOGE), kendisi de kameraya yan yan bakan bir Shiba Inu köpeğinin fotoğrafından gelen bir memeden doğan bir kripto.
Dogecoin esas olarak geleneksel finansı ve Bitcoin ile alay eden iş adamlarını trollemek için yaratıldı. Ancak, hiçbir ciddi proje ona gerçek bir değer kazandırmayı amaçlamamıştır.
Memecoin'lerin ötesinde, kripto dünyası insanları güldürmek için bile hiçbir amaca hizmet etmeyen token'larla doludur.
CoinMarketCap şu anda 2,4 milyon farklı kripto para listeliyor, ancak yalnızca ilk 1.000'in piyasa değeri 10 milyon doların üzerinde. Dahası, bu kriptoların birçoğu kapitalizasyonlarını muhtemelen yapay olarak sürdürüyor ve ilk 100'ün dışında çoğu kripto projesinde çok az faaliyet görülüyor ya da hiç görülmüyor.
Bu da birçok yatırımcının ilk 100'ün dışında kalan 2.399.900 kriptoyu "shitcoin" olarak etiketlemesine yol açıyor.
Eğer bir Bitcoin maksimalistiyseniz, belki de sizin için tüm kriptolar, ilk 10'dakiler bile, sadece boktan paralardır.
Ama cidden, milyar doların üzerinde piyasa değeri olan projelerin herhangi bir sorunu çözmüyor olsalardı bu kadar yüksek bir değere sahip olacaklarını düşünüyor musunuz? 2 dakikanızı ayırın ve Kaspa blok zincirinin ve KAS tokeninin bir devrim olduğu gerçeğiyle yüzleşin... haha! Şaka yapıyorum, elbette hepsi boktan paralar.
Kripto ekosistemindeki faaliyetlerin çoğunun, sadece son moda anlatıdan hızlı bir şekilde para kazanmaya çalışan insanlardan geldiğinden bahsetmeyelim bile. Sözde "ciddi" projeler bile, buldukları ilk fırsatta tokenlarını çöpe atan VC'ler tarafından finanse edilen dolandırıcılıklardır.
Bitcoin dışındaki kriptolarla ilgili sorun, Ethereum da dahil olmak üzere hepsinin merkezi olmayan altyapı veya uygulamalar inşa ettiklerini iddia etmelerine rağmen SON DERECE merkezi olmaları ve ABD hükümetinin istediği zaman işlemleri kolayca sansürleyebilmesidir.
Benim ana argümanım? Ethereum bloklarının %50'sinden fazlası OFAC uyumludur. Daha fazla argüman istiyorsanız, çekinmeden ulaşabilirsiniz, paylaşacak çok şeyim var.
Kısacası, tüm kripto paralar shitcoin'dir çünkü hepsi Bitcoin'in gerçekte sahip olduğu özelliklere sahipmiş gibi davranır, ancak biraz araştırmayla gerçeğin çok farklı olduğunu hemen anlarsınız. Ve bu çok kötü kokuyor.
Genel olarak "shitcoin" terimi dolandırıcılık ve zaman içinde değer kaybeden şeyler için kullanılır. Peki, ABD ekonomisi tarafından desteklenen dolar bir shitcoin olabilir mi?
Tam olarak değil, çünkü bu bir aldatmaca değil: çalışarak kazanabilir, mal ve hizmetlere harcayabilirsiniz. Ama neden kiram sürekli daha pahalı oluyor???
Bir anlamda dolar bir aldatmacadır. Küçük bir grup insan tarafından kontrol ediliyor, Federal Rezerv yöneticileri, ki bunlar genellikle gerçeklikten kopuktur. Kendilerinden öncekiler tarafından verilen para politikalarını takip ediyorlar ve sistemin kusurlarından, kendilerinin de denetlediği kusurlardan kendilerini nasıl koruyacaklarını çok iyi biliyorlar. En büyük kusur ise durmaksızın para basılmasıdır.
2020'de COVID-19 krizinin başlamasından bu yana, para arzı %37'den fazla artarak 5 yıldan kısa bir süre içinde dolaşıma 6,7 trilyon dolardan fazla para soktu. Ve 2000 yılından bu yana %350 oranında büyüyerek sadece 25 yıl içinde dolaşımda 16,4 trilyon dolar daha fazla yer aldı.
Basit bir ifadeyle, enflasyon bundan daha karmaşık olsa da, para arzının artması para biriminin değer kaybetmesine neden olarak satın alma gücünün azalmasına yol açar. Ayrıca insanları hızla harcama yapmaya zorlayarak ekonominin yapay olarak güçlendirilmiş sektörlerini körükler ve kimsenin gerçekten ihtiyaç duymadığı mal veya hizmetler yaratır
Bu da aşırı tüketime, daha fazla israfa, topraklarımızda ve sularımızda daha fazla kimyasal kirliliğe vs. yol açıyor. Dolardaki enflasyon görünmez bir vergi gibi çalışır; görmediğiniz ve insanların çoğunun bilmediği bir el cebinize uzanarak zenginliği para basanlara yakın hükümetlere ve işletmelere yeniden dağıtır.
Yani sonuçta her şey bir bok parası değil mi?
Pek sayılmaz, çünkü konut, bazı işletmeler veya altın gibi emtialar gibi bazı varlıkların ekonomide gerçek günlük faydaları vardır.
Ancak, günlük kullandığımız para birimleri sürekli değer kaybettiğinden, herhangi bir varlığın fiyatı, serbest ve sağlıklı bir piyasanın ona vereceği değeri tam olarak yansıtmayabilir.
İtibari para birimleri bizi bir varlığın değerinin, onu satın almak için daha fazla dolar gerektiği için arttığını düşünmemiz için kandırabilir, ancak bu etki gerçek bir değer artışından değil, sadece para biriminin devalüasyonundan kaynaklanıyor olabilir.
Örneğin, altın fiyatı kısa bir süre önce tüm zamanların en yüksek seviyesini aşarak ons başına 2.600 dolara ulaştı. Ancak, para arzındaki artışı da hesaba katarsak, altın 2011'deki zirvesinden bu yana %30'un üzerinde düşüş göstermiştir.
Bitcoin'in amacı, herkesin nakit gibi çalışan dijital bir ödeme sistemine erişimini sağlamaktır.
Bununla birlikte, Bitcoin'in blok zincirine yönelik ilk eleştirilerden biri ölçeklenebilirlik eksikliğiydi. Merkezi olmamasına ve sansüre karşı son derece dirençli olmasına rağmen, ağı aşırı yüklemeden ve işlem ücretlerini artırmadan milyarlarca insanın günlük işlemlerini gerçekleştiremiyordu.
Bitcoin topluluğu bu sorunu çözmek için Lightning Network gibi çeşitli çözümler geliştirmiştir.
Bununla birlikte, Lightning Ağı güvenilir ve son derece ölçeklenebilir olsa da, hala zincir içi sınırlara bağlıdır ve önemli teknik ve altyapı gelişmeleri olmadan tüm gezegeni barındırmakta zorlanabilir.
Geliştiriciler Lightning adresini ya da başka bir çözümü küresel ölçekte ölçeklendirmenin bir yolunu bulamazsa, Bitcoin yalnızca nüfusun küçük bir kısmı tarafından ya da emanet cüzdanları aracılığıyla kullanılabilir hale gelebilir.
Blink gibi cüzdanlar Bitcoin'in kullanımını kolaylaştırarak kullanıcıların yalnızca birkaç tıklamayla ödeme gönderip almasına olanak tanısa da, bu cüzdanlar emanet niteliğindedir. Bu, kullanıcının fonlarının özel anahtarlarını kontrol etmediği anlamına gelir. Ve Blink bu anahtarları güvenli bir şekilde yönetirken, kullanıcılar paraları üzerinde tam olarak egemen değildir.
Lightning Ağı, saklama çözümleri aracılığıyla çok iyi çalışmaktadır. Ancak, tüm dünya Bitcoin'i yalnızca bu tür cüzdanlar aracılığıyla kullanacak olsaydı, Bitcoin'in güvenilir bir üçüncü taraf olmadan alışverişe olanak tanıyan bir para birimi sağlama şeklindeki orijinal misyonundan uzaklaştığı görülebilirdi.
Sonuç olarak, bazıları Bitcoin'i sadece başka bir "bokcoin" olarak görmeye başlayabilir.
