BLOG -
Bitcoin LN 101
Bitcoin'in büyümesi için nüfusun turuncu olması şarttır. Ağ etkileri doğal bir güçtür ve Metcalfe Yasası bu durum için geçerlidir.
Her turuncu hap ağa bir kullanıcı ekliyor ve insanlığı hiperbitcoinleşmeye önemli ölçüde yaklaştırıyor. Ya da Kemal'in dediği gibi, "Her yeni kullanıcı ağın değerini, sisteme bağlı tüm kullanıcıların karesiyle orantılı olarak artırır. Başarılı iletişim ağları ilk başta yavaş büyür ve daha sonra hızlanır." Bu Metcalfe Yasası ve ağ etkilerinin birlikte çalışmasıdır.
Bitcoin'cilerden bir grup, BTC'yi gerçek ve test edilmiş bir değişim aracına dönüştürmek için harcama ve değiştirme memini zorluyor. Bu bir heves değil. Turuncu renkli her Esnaf , zafere giden yolda atılmış anıtsal bir adımdır. Ancak ağ etkilerinin kalıcı olabilmesi için ekosistemin Bitcoin ile işlem yapması gerekmektedir. Bir Bitcoin ekonomisi yaratmak, bizi eski sistemin bizim için kurduğu KYC ve AML tuzağından çıkaracak mekanizmadır.
Her gün zeki bir bitcoin kullanıcısı, fiat dünyasıyla işlem yapmayı kolaylaştıran çok ihtiyaç duyulan bir çıkış yolu yaratsa da, tam bağımsızlığa giden açık bir yol var. Oraya nasıl ulaşacağımızı açıklamak için Kemal'in tweetlerine geri dönelim: "İşin güzel yanışu:Bir eşik aşıldığında, kullanıcılar fiat üzerinden giderek daha az işlem yapmak zorunda kalacak, bu da KYC'nin giderek daha önemsiz hale geleceği anlamına geliyor."
Metcalfe Yasası'na göre, bir ağ her yeni kullanıcıyla daha değerli ve çekici hale gelir. Daha büyük bir kullanıcı tabanı genellikle daha da fazla insanı çeker, bu oyunun doğasıdır. Bazı insanlar buna "ağ etkisi kartopu" diyor. Yeni kullanıcılar bir ivme yaratır ve kartopu belli bir büyüklüğe ulaştığında hiçbir şey onu durduramaz.
Bitcoin bu kırılma noktasına ulaşıyor mu? Belki, ama ağ bu kadar rahat uyuyamaz. Turuncu boncuklanma devam etmeli. Ve gerçek ve test edilmiş bir değişim aracına dönüşmek, ağı sınırın ötesine iten eylem olabilir.
Kemal'e göre Bitcoin'ciler ve analistler Metcalfe Yasası'nı Bitcoin'e genellikle yanlış bir şekilde uyguluyor. Bunu biraz açalım. Sorun şu:
Bu yüzden, bu makalenin uzunluğu boyunca, Bitcoin tam düğümlerini unutalım. Bunun yerine kullanıcılar hakkında konuşalım. İsteyerek Bitcoin gönderip alabilen her kullanıcı, ağdaki bir katılımcıdır. Ağdaki her katılımcı, ağın hem değer hem de çeşitlilik açısından katlanarak büyümesini sağlar.
Kemal, Blink'in haber merkezine gönderdiği bir e-postada konuyu detaylandırdı:
"Metcalfe Yasasını Bitcoin'e yanlış bir şekilde uygulayarak, Bitcoin'cilerin gözden kaçırdığı kritik bir içgörü var. Benim naçizane görüşüme göre, bu içgörü tüm itibari para birimlerine karşı kazanmanın, Satoshi, Hal ve Cypherpunk'ların onlardan önce yola çıktıkları şeyi başarmanın ve sağlam paraya dayalı küresel bir serbest piyasa ekonomisini başlatmanın anahtarıdır."
Bu fikri inceleyelim.
Bazıları Bitcoin'in çoktan kazandığını iddia edebilir. Gerçek şu ki, bu savaş sonuna kadar devam edecek. Diğer kripto para birimleri suda öldü, elbette, ama savaş bitmedi. Bitcoin ağ liderliğine sahip ve tüm dünyada benimsenme oranı artıyor, ancak hükümetler ve geleneksel finans krallığın anahtarlarını o kadar kolay vermeyecektir.
Yine de Bitcoin ağının elinde bir koz var. Günlük işlemler yoluyla Bitcoin'in benimsenmesini sağlamak. Orange pilling tüccarları ve ağa yeni kullanıcılar eklemek. Biriken ağ etkilerini Bitcoin'i yeni zirvelere taşımak için bir sıçrama tahtası olarak kullanmak.
Peki ağ etkileri nedir? Şu kadar basit: bir ürün, hizmet veya platform bir kez öne geçtiğinde, önde kalma eğilimindedir. Bunun örneklerini her gün görüyoruz, her kategoride liderler hakimiyet kuruyor ve diğer herkes ikincilik ve üçüncülük için savaşıyor. Resmi bir tanım için Harvard Business School'a danışalım:
"Ağ etkisi terimi, bir ürünün, hizmetin veya platformun değerinin, ondan yararlanan alıcıların, satıcıların veya kullanıcıların sayısına bağlı olduğu her türlü durumu ifade eder. Tipik olarak, alıcı, satıcı veya kullanıcı sayısı arttıkça ağ etkisi de artar ve teklifin yarattığı değer de artar."
Ayrıca, "ağ etkilerinin önemli bir rol oynadığı piyasalar genellikle kazanan her şeyi alır piyasaları olarak adlandırılır." Para, muhtemelen tahmin ettiğiniz gibi, en büyük kazanan her şeyi alır piyasasıdır.
Daha yeni ve internet odaklı olan Reed Yasası, ağların, içlerindeki topluluklar ve alt gruplar nedeniyle tüm bağlı kullanıcıların karesinden bile daha hızlı büyüdüğünü öne sürer. Ya da bu makalede belirtildiği gibi:
"Reed Yasası, bir ağın değerinin yalnızca kullanıcılarının sayısında veya aralarındaki bağlantılarda değil, aynı zamanda bu kullanıcıların gruplaşabileceği ve yeniden gruplaşabileceği sayısız yöntemde olduğunu öne sürüyor."
Reed Yasası'na göre, ağlar "hem katılımcı sayısını hem de olası ikili bağlantı sayısını aşan bir oranda" büyür. Bitcoin topluluğunun ne kadar aktif ve tutkulu olduğu ve halihazırda aktif olan hiziplerin ve gizli grupların sayısı göz önüne alındığında, büyük patlama anı çok yakında olabilir. Yine de turuncu pilling devam etmek zorunda.
Şu anda Bitcoin Döngüsel Ekonomiler Federasyonu'nun web sitesinde 59 proje listelenmiş durumda. Bu sayı her geçen gün artıyor. Kuruluşun "hakkında" sayfasında şöyle deniyor: "Bitcoin Döngüsel Ekonomisi'nde BTC, mal ve hizmetler için ödeme aracı olarak ve diğer mali yükümlülüklerin yerine getirilmesi için bireyler, işletmeler ve diğer kuruluşlar arasında sürekli olarak dolaştırılır."
Her Bitcoin Döngüsel Ekonomisi yüzlerce yeni bağlantı yaratır ve tüm organizasyon daha sonra daha büyük, dünya çapındaki Bitcoin ekosistemine bağlanır. Ağ etkilerini görmezden gelmek zordur.
Kemal'e göre, her yeni kullanıcının ağın değerini katlanarak artırdığının farkına varılması, "bitcoin'in çok yüksek kabul gören bir para birimi olduğu bitcoin döngüsel ekonomilerinde yaşayan bitcoinciler tarafından sezgisel olarak anlaşılan, ancak Michael Saylor için bildirimde bulunan Xitter'daki LARPçılara tamamen yabancı olan bir içgörüdür."
Döngüsel bir ekonomide yaşayan bir bitcoinci, Bull Bitcoin'den Francis Pouliot, geçtiğimiz günlerde şu teoriyi tweetledi: "Her şeyi Bitcoin ile ödeyerek, hayatları boyunca hiç Bitcoin harcamamış insanlardan daha az Bitcoin (fırsat maliyeti) harcamanız muhtemeldir." Pouliot, Kosta Rika'nın Bitcoin Ormanı'nda yaşıyor ve teorisi geçerliyse, BTC harcamanın faydaları, yarattığı ağ etkilerinden bile daha büyük olabilir.
Francis Pouliot'ya göre, Bitcoin'inizi harcadığınızda bu etkiler devreye giriyor:
"1. Ekonomik: Fiat harcamak, fırsat maliyeti açısından Bitcoin harcamakla aynı şeydir çünkü fiat yerine Bitcoin tutabilirdiniz
2. Psikolojik: Bitcoin harcamak sizi daha dikkatli bir tüketici yapar.
3. Psikolojik: Bitcoin harcamak sizi bir bitcoin satsflow zihniyetine sokar ve sizi daha fazla Bitcoin kazanmaya motive eder."
Harca ve değiştir, bitcoinci. Bir Bitcoin ekonomisi yaratalım, ağ etkilerine katkıda bulunalım ve bu arada daha da fazla sat biriktirelim.
Nostr 'u"web üzerinde gerçek anlamda sansüre dirençli ve küresel değer karşılığı yayıncılığı mümkün kılan basit, açık bir protokol" olarak tanımlayabiliriz. Merkezi olmayan mimarisi Bitcoin'den esinlenmiştir ve protokol yerel olarak Sat'larla bahşiş verme özelliğini içerir. Kullanıcı tabanı hala çoğunlukla Bitcoin kullanıcıları olsa da, Nostr kısa süre önce ilk beş milyon işlemini kutladı.
Zamanla, her türden içerik oluşturucu, çalışmalarından doğrudan para kazanabileceklerini ve izleyicilerinin desteğini alabileceklerini fark edecekler. Aracı yok. İçeriğinizi yasaklayan ya da kimliğinize el koyan şirketler olmayacak. Ve bu içerik oluşturucular kitlelerini de yanlarında getirecekler. Tüm bunların gerçekleşmesi için Bitcoin hakkında bilgi edinmeleri ve Bitcoin ekonomisine katılmaları gerekecek.
Elbette, daha önce de belirttiğimiz gibi, turuncu renkli her yeni kullanıcı Bitcoin'in ağ etkilerine üstel bir şekilde katkıda bulunacaktır. Kemerlerinizi bağlayın; işler çok yakında, çok hızlı bir şekilde kontrolden çıkabilir.
Bazı kişilere göre ETF'ler Bitcoin'in benimsenmesine sivil bitcoin kullanıcılarının yapabileceğinden daha fazla katkıda bulunuyor. Daha fazla yanılamazlardı. Neden mi? Çünkü bir ETF sahibi Metcalfe Yasası anlamında bir düğüm değildir. Bir ETF sahibi BTC gönderemez ya da alamaz. ETF ihraççıları ya da yeni ve parlak Bitcoin Hazine Şirketleri gibi büyük kurumlar Bitcoin satın aldıklarında, onu etkisiz hale getirirler.
ETF sahibi ile bir Bitcoin kullanıcısı arasında hiçbir mantıksal bağlantı yoktur. ETF katılımının ve Bitcoin Hazine Şirketleri hisselerinin ağır KYCd, tamamen emanet ve son derece müsadere edilebilir olduğundan bahsetmiyorum bile. Dolayısıyla, Bitcoin'i şimdiye kadar yaratılmış en iyi para yapan özelliklerin çoğu buharlaşıyor.
İşleri daha da kötüleştirmek için Jesse Myers, birkaç yıl içinde "Bitcoin Hazine Şirketlerinin tüm BTC'lerin %50'sini elinde tutacağını, bunun da çoğu Bitcoin kullanıcısının hazır olduğundan çok daha fazla olacağını"tahmin ediyor. Mevcut Bitcoin'in yarısının etkisiz hale getirilmesi, eğer bu makalenin tezi doğruysa korkutucu bir önerme.
Bitcoin ağı bu yaklaşan tehdide nasıl yanıt verebilir?
Elbette BTC ile işlem yaparak ve onu en uygun değişim aracı haline getirerek.
